Noticias

Inteligencia artificial y salud mental: una herramienta útil, pero no un sustituto de la terapia

Autora: Maitane Expósito Corrales

En los últimos años, muchas personas han empezado a utilizar herramientas de inteligencia artificial para hablar de cómo se sienten, pedir consejo, entender síntomas, organizar pensamientos o buscar orientación emocional. Es fácil entender por qué: la IA está disponible a cualquier hora, responde rápido, no juzga y puede dar una sensación inmediata de alivio.

Pero cuando hablamos de salud mental, la pregunta importante no es solo si la IA puede ayudar. La pregunta es: ¿hasta dónde puede ayudar y cuándo puede ser peligroso utilizarla como sustituto de un profesional?

La inteligencia artificial puede ser una herramienta útil como primer apoyo, especialmente para ordenar ideas o acceder a información general. Sin embargo, no puede sustituir una valoración psicológica o psiquiátrica, ni una relación terapéutica real, ni la capacidad clínica de detectar riesgo, contexto, historia personal y matices emocionales.

La IA puede ser una primera puerta de entrada

Para algunas personas, escribir a una IA puede ser el primer paso para poner palabras a algo que llevan tiempo sintiendo. Puede ayudar a formular preguntas como: “¿Esto que me pasa podría ser ansiedad?”, “¿Cómo puedo explicar lo que siento en consulta?”, “¿Qué señales indican que debería pedir ayuda?” o “¿Cómo organizo mis síntomas para contárselos a un profesional?”.

En ese sentido, puede tener un papel positivo: acercar información, reducir barreras iniciales y favorecer que una persona se anime a consultar.

La Asociación Americana de Psicología señala que cada vez más personas utilizan chatbots de IA para apoyo emocional, orientación sobre relaciones, bienestar o síntomas de salud mental. También advierte de que es fundamental diferenciar entre usar la IA como apoyo puntual y utilizarla como si fuera un psicólogo, psiquiatra o terapeuta real.

La IA puede ayudar a preparar una consulta, registrar emociones, resumir patrones o generar preguntas para llevar a terapia. Pero no debería convertirse en la única fuente de apoyo emocional ni en la herramienta que toma decisiones importantes sobre la vida, la salud o el tratamiento.

El riesgo de recibir justo lo que queremos oír

Uno de los aspectos más delicados de la IA aplicada a la salud mental es que muchas veces resulta agradable hablar con ella. Responde con tono empático, valida, acompaña y rara vez incomoda. Esto puede ser útil en un momento de malestar, pero también puede convertirse en un problema.

En terapia, no se trata solo de sentirse comprendido. También se trata de poder mirar patrones, defensas, evitaciones, contradicciones, miedos y responsabilidades. Un buen profesional no siempre dice lo que la persona quiere escuchar. A veces ayuda a pensar de otra manera, a tolerar una emoción difícil, a cuestionar una interpretación o a no actuar impulsivamente desde el miedo, la rabia o la desesperanza.

La IA, en cambio, puede tender a confirmar el punto de vista del usuario si no está bien diseñada. A esto se le llama sesgo de complacencia o sycophancy: la tendencia de algunos sistemas a mostrarse excesivamente de acuerdo, validar demasiado o reforzar creencias del usuario aunque puedan ser poco ajustadas o incluso dañinas. La APA ha señalado que los desarrolladores deben reducir características de alto riesgo como la excesiva humanización, la complacencia y la validación de pensamientos o conductas delirantes. OpenAI también reconoció públicamente en 2025 problemas relacionados con respuestas excesivamente complacientes en algunos modelos y la necesidad de mejorar este aspecto.

En salud mental, esto importa mucho. Una persona con ansiedad puede necesitar menos búsqueda de seguridad, no más. Una persona con pensamientos obsesivos puede necesitar aprender a tolerar incertidumbre, no recibir respuestas infinitas. Una persona deprimida puede necesitar contención, pero también evaluación de riesgo y acompañamiento real. Y una persona con ideas paranoides, impulsivas o autodestructivas puede verse perjudicada si una herramienta confirma su interpretación sin una valoración clínica adecuada.

La IA no tiene responsabilidad clínica

Un psicólogo o psiquiatra no solo ofrece conversación. Tiene una formación, una ética profesional, una responsabilidad legal y un marco clínico. Está obligado a proteger la confidencialidad, valorar riesgos, actuar ante situaciones graves, coordinarse con otros profesionales si es necesario y ajustar la intervención a cada caso.

La IA no tiene vínculo terapéutico real, no conoce a la persona en profundidad, no puede explorar adecuadamente señales no verbales, no tiene responsabilidad clínica sobre el caso y puede cometer errores con una apariencia de seguridad.

La Organización Mundial de la Salud ha señalado que los grandes modelos de IA aplicados a salud pueden ofrecer oportunidades, pero también riesgos importantes: errores, sesgos, problemas de privacidad, falta de transparencia, exceso de confianza en la herramienta y delegación inadecuada de decisiones clínicas.

En otras palabras: que una respuesta suene segura no significa que sea clínicamente correcta.

Qué dice la investigación reciente

La investigación sobre IA y salud mental está creciendo muy rápido. Algunas revisiones recientes sugieren que ciertos chatbots pueden tener efectos positivos modestos en síntomas como ansiedad o depresión, especialmente cuando están diseñados con objetivos concretos y evaluados en estudios controlados.

Una revisión sistemática y metaanálisis publicada en Journal of Medical Internet Research en 2025 analizó chatbots generativos para salud mental. Incluyó 26 estudios en la revisión sistemática y 14 ensayos clínicos aleatorizados en el metaanálisis. Los resultados sugirieron un efecto estadísticamente significativo, aunque modesto, en la reducción de problemas de salud mental como ansiedad o depresión. Sin embargo, los autores señalaron importantes limitaciones: heterogeneidad entre estudios, riesgo de sesgo, pocos ensayos robustos y necesidad de más investigación antes de considerar estas herramientas como tratamientos independientes.

Otra revisión sobre chatbots para adolescentes y adultos jóvenes también encontró resultados prometedores, pero insistió en que la investigación futura debe priorizar protocolos de seguridad, evaluación rigurosa y validación de efectos a largo plazo.

Esto nos deja una conclusión prudente: la IA puede ser útil como apoyo complementario, pero todavía no debe entenderse como sustituto de la atención psicológica o psiquiátrica profesional.

Usos razonables de la IA en salud mental

La IA puede ser útil si se utiliza con criterio. Algunos usos razonables pueden ser:

  • ordenar ideas antes de una primera consulta;
  • hacer una lista de síntomas para explicar mejor lo que ocurre;
  • preparar preguntas para el psicólogo o psiquiatra;
  • registrar hábitos de sueño, estado de ánimo o ansiedad;
  • buscar información general sobre un problema;
  • practicar formas de comunicar algo difícil;
  • recordar pautas ya trabajadas con un profesional;
  • resumir patrones para llevarlos a terapia.

Por ejemplo, una persona puede usar la IA para escribir: “Me gustaría preparar mi primera consulta. Ayúdame a ordenar cuándo empezó mi ansiedad, qué síntomas tengo, qué situaciones evito y qué preguntas podría hacer”. Ese uso puede facilitar el acceso a ayuda real.

El problema aparece cuando se le pregunta: “¿Tengo depresión?”, “¿dejo la medicación?”, “¿rompo mi relación?”, “¿debería tomar este fármaco?”, “¿mi terapeuta se equivoca?” o “¿qué diagnóstico tengo?”. En esos casos, la IA puede ofrecer una respuesta aparentemente convincente, pero sin la información clínica suficiente ni la responsabilidad necesaria.

Cuándo no deberíamos usar la IA como único apoyo

Hay situaciones en las que no conviene utilizar la IA como recurso principal. Es importante acudir a profesionales si aparecen:

  • ideas de muerte o suicidio;
  • autolesiones;
  • ataques de pánico frecuentes;
  • insomnio mantenido;
  • síntomas depresivos intensos;
  • sospecha de psicosis, paranoia o desconexión de la realidad;
  • consumo problemático de alcohol u otras sustancias;
  • trastornos alimentarios;
  • violencia, abuso o situaciones de riesgo;
  • cambios bruscos de ánimo, impulsividad o conductas peligrosas;
  • dudas sobre medicación;
  • empeoramiento pese a estar en tratamiento.

En España, ante pensamientos suicidas o riesgo de conducta suicida, existe la Línea 024 de atención a la conducta suicida, promovida por el Ministerio de Sanidad, dirigida tanto a personas con ideación o riesgo suicida como a familiares y allegados. En una emergencia inmediata, se debe contactar con el 112.

Por qué acudir a profesionales de verdad

Un profesional de salud mental no es solo alguien que escucha. Es alguien que puede evaluar, formular hipótesis clínicas, detectar riesgo, diseñar un tratamiento, coordinarse con otros profesionales y acompañar un proceso de cambio.

La terapia no consiste únicamente en sentirse validado. Consiste en construir una comprensión más profunda de lo que ocurre, aprender herramientas, revisar patrones, trabajar emociones difíciles, tomar decisiones con más claridad y recuperar funcionamiento.

A veces el trabajo terapéutico implica alivio. Otras veces implica incomodidad. Y esa incomodidad, cuando está bien acompañada, puede ser parte del cambio.

La IA puede decir algo que calma en el momento. Un profesional puede ayudar a entender por qué se repite el malestar, qué lo mantiene y cómo abordarlo de manera segura.

La IA como complemento, no como sustituto

El futuro probablemente no será “IA sí” o “IA no”. Lo más razonable será aprender a integrarla con criterio. La IA puede apoyar tareas psicoeducativas, seguimiento de hábitos, organización de información o preparación de sesiones. Pero en salud mental, la relación humana, la evaluación clínica y la responsabilidad profesional siguen siendo esenciales.

La propia APA recomienda que las personas que utilizan IA para apoyo emocional lo hablen con su profesional de salud mental, para que pueda ayudarles a valorar si la información recibida es adecuada y si encaja con sus objetivos terapéuticos.

La pregunta no es si la IA puede formar parte del cuidado. La pregunta es cómo usarla sin confundir acompañamiento digital con tratamiento clínico.

Conclusión

La inteligencia artificial puede ser una herramienta útil para informarse, organizar pensamientos o dar un primer paso hacia la ayuda. Pero no sustituye a un psicólogo, un psiquiatra ni a una evaluación profesional.

En salud mental, no necesitamos solo respuestas rápidas. Necesitamos comprensión, contexto, seguridad, vínculo, criterio clínico y acompañamiento real.

La IA puede ayudar a iniciar una conversación. Pero cuando el malestar se mantiene, interfiere en la vida o aparece riesgo, la conversación debe continuar con profesionales de verdad.

¿Te interesa aún más el tema?

Te invitamos a explorar las referencias citadas a lo largo de este texto, ya que son una valiosa fuente de conocimiento. Ahí hay mucha información interesante que te puede ayudar a entender todo mejor. Cada uno de estos artículos trae consigo ideas y perspectivas que seguro te van a hacer pensar. Así que, ¡no dudes en echarles un vistazo!

Referencias

American Psychological Association. (2025). Health advisory: Use of generative AI chatbots and wellness applications for mental health.

American Psychological Association. (2025). APA guide to navigating AI-generated advice thoughtfully and safely.

American Psychological Association. (2026). Discussing AI use in therapy.

American Psychological Association. (2026). Your patients are using AI. Here’s how to talk with them about it.

European Commission. (2024). AI Act enters into force.

Luo, X., Wang, Z., Tilley, J. L., Balarajan, S., Bassey, U.-A., & Cheang, C. I. (2025). Seeking emotional and mental health support from generative AI: Mixed-methods study of ChatGPT user experiences. JMIR Mental Health, 12, e77951.

Ministerio de Sanidad. (2026). 024. Línea de atención a la conducta suicida. Gobierno de España.

OpenAI. (2025). Sycophancy in GPT-4o: What happened and what we’re doing about it.

World Health Organization. (2024). Ethics and governance of artificial intelligence for health: Guidance on large multi-modal models. World Health Organization.

World Health Organization. (2024). WHO releases AI ethics and governance guidance for large multi-modal models.

Yuan, Y., Zhao, Y., Liu, J., Zhang, Y., & Wang, X. (2025). Generative AI mental health chatbots as therapeutic tools: Systematic review and meta-analysis of their role in reducing mental health issues. Journal of Medical Internet Research, 27, e78238.

Zhang, M., Liu, Y., Chen, H., & Li, X. (2025). The effectiveness of AI chatbots in alleviating mental distress and promoting health behaviors among adolescents and young adults: Systematic review and meta-analysis. Journal of Medical Internet Research, 27, e79850.